有人问"同时拿到
CFA和FRM证书是种怎样的体验".现在自己真有资格上去答题了,只能说没什么特别的.工作忙成狗,收到成绩通过邮件也是几天后才发现.趁boss不在,偷偷写点东西记录下这几年.
考试会上瘾,出了CFA®考场就开始打听FRM要怎么报名的人,终究只是属于小部分学霸.如果不正视自己的实力盲目跟从别人直接报两个,可能等待你的就是悲剧结局.对于大多数智力平均、精力平均、时间余额低于平均的普通人来说,现实的规划还是鱼和熊掌,只取其一.
CFA号称金融界的百科全书,而FRM则是风险管理业对口度和******度******的资格认证,从考试内容上两者固然有金融基础点的重合,然而整体方向上还是有所不同:
CFA偏向投资,更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等.包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识.另外CFA里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径.
FRM偏向风险管理,定量(quantitative)的比重更大.FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入.FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在银行之外的地方无法用到,但银行业非常欢迎有巴塞尔协议经验的人.
2.难不难?
直接看下通过率:
2016年考试CFA Level I: 43%,Level II: 46%,Level III: 54%
2016年11月考试FRM Part I: 44.8%,FRM Part II: 54.3%
相比我会计师事务所里玩命考CPA的大学同学,FRM和CFA的通过率是比较高.不过这里面的分母不像注会,还把弃考的人给算进去了.而且通过率和考试难度也不是绝对正相关,两个考试普遍感觉是后面比前面难考,但CFA和FRM都是******一级通过率比前面高.
先考CFA我占了一个便宜,FRM I基础金融理论知识许多在考CFA的时候已经复习过了,拿两证没有我想象中的难度那么大.
FRM II是真正意义上和CFA不同的开始,这里就分类跟你讲了怎样应对market risk,credit risk,operational risk,liquidity risk,每个里面都有VaR的计算,都有一些模型,不会考太复杂的计算,所以个人觉得理解模型为主,当然还是要会简单的基础的VaR的计算.重要的就是巴萨尔协议了,分为什么一,二,三,还有后来的修订之类的,我记不太清楚了,要记得一些重要的规定,要求商业银行多少的保证金之类的.
CFA我金融专业的人觉得真心不难...但为啥大家都说他难?
大概是一共三级最少也要两年半才能考完,知识点那么多真心背不得.可能我这么说有人觉得不服,也是看个人感受吧.我当初有点被论坛上吐槽难的帖子吓到了,磨磨蹭蹭一直下不了决心考,后来报了高顿CFA和FRM双证班,逼自己去复习,******结果还不错.
3 .对口工作.
1、哪些人适合考FRM?
金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO ,其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主.
特别是风险管理相关岗位,越来越多的金融机构将FRM列为应聘要求之一.例如瑞银去年招聘暑期实习生,就明确要求******能够拥有金融风险管理师证书.
2、哪些人适合考CFA?
CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员,包括,研究员、分析师、基金经理人、MBA,财务硕士,财务金融硕士、主管机关、银行证券业销售人员、国内证券分析师、FRM(金融风险管理师)、金融业主管、银行理财专员、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员,以及在读大学生或毕业新生等等.特别是在投资领域,CFA证书会格外有影响力.
高顿职业发展研究中心专家为你总结一下:
1、 非金融专业,有想要进入以下机构工作:投行、基金、证券、信托、资产管理、保险、"四大"投资银行业务部门、信托、VC、大型企业投资部门、商业银行投资部门、财务租赁公司等,可以考虑CFA.
CFA被称作金融界百科全书,就在于可以提供金融各个领域的基础知识扫盲,对想考证转行的人来说非常实用.
2、专心致志想进入金融风控领域,那还是考FRM吧,证书和行业匹配度太高,无法拒绝.
话虽然说到这里,可实际上金融业里就是CFA和FRM持证人一抓一大把.有学神,有学霸,也有老老实实大二报名FRM、大三报名CFA的普通人.
4.有用吗?
这个问题回答起来有点纠结,两门考试报名费加起来就要三万多,没用谁愿意花这份钱艰难准备没有用的证书.我在这里再添一句:还是看你怎么用.考完证书就一步登天立刻入行,这纯属理想主义.
CFA可能是金融业考的人数最多的证书,毕竟能涉及金融行业几乎所有的领域.
非金融专业的可以系统地学一遍知识,金融出身的则能完整梳理一下.不过CFA本身考点可能有些过于宽泛,像之前我在房地产行业,CFA里关于alternative investment的内容就只有几十页,请问我心理阴影面积有多大.但基础就是基础,CFA还是能帮我打好底子,想专精某个方向还是需要以后工作累积.
FRM是每个做风控的人都知道的证书,可不一定人手一张.
毕竟中国现在金融发展太快,风险管理人才需求几十万,正经的拿到证书的金融风险管理师数量总共才几千,行业鱼龙混杂.因此才有人说风控乱象横生,见过从业两年半就做到风险总监的,风控的脸面就是被这种人抹黑了.以后情况会好很多,国家政策、十三五金融人才规划都在讲风险管理人才培养,银行里面有FRM证书人的比例也在不断提升.
我如今就是在互金做风控,工资小升,毕竟人在后台感觉比做房地产那会儿稳定些.
总之啰嗦了这么多,还是希望能把我的感受准确地传达出来,帮站在证书门口徘徊不决的人下定决心,自己要不要花那么大功夫去复习考试,成为CFA和FRM双证持证人到底是不是他们真正想要的.
考一张固然为职场加油,考两张也是锦上添花.无论做出哪种选择,都祝你考场上一切顺利!
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
