CFA和FRM是金融领域人尽皆知的两款高含金量证书,虽然针对的方向略有不同,但金融领域的从业人士或专业生依然会选择全部拿下.那么两款证书相比起来,难度究竟如何呢?
先来简单看下两者的对比:
报考条件:大四学生及以上;
取得资格所需时间(平均):3-4年;
国际认可程度:高,全球投资领域通行证;
国内认可程度:高,是高端金融领域"王牌"认证,目前中国大陆几万名考生,3000多名持证人,目前考生始终保持快速增长;薪酬水平:对投资行业薪酬状况的调查表明,雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士.在拥有10年或以上工作经验的人中,拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%(中位数在24..8万美元到20万美元之间).如果不考虑工作经验,薪酬状况的差距更大,拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%(在18万美元到11.685万美元之间);职业发展:金融、证券、投资.
金融风险管理师(FRM)报考条件:没有学历与行业上的限制,大学在校学生亦可报考;取得资格所需时间(平均):1-2年;
国际认可程度:高,国际风险管理业界**资质证书,日益受到金融机构的重视,全球报考人数迅速增长;国内认可程度:持有FRM证书的人才日益得到各大金融机构的认可;薪酬水平:FRM会员,全国平均年薪23万元人民币;职业发展:主要涉及的岗位有金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门,以及各企业的CFO、MIS、CIO等.
至于两者的难度,因为考生个人水平各有千秋,侧重的方向也不同,所以很难界定二者之间究竟谁更难些.不过一些网友针对FRM和CFA®二级之间谁更难,给出了一些自己的分析.
现在和大家分享下CFA®考试经验,希望能帮助打算参与到CFA®考试大军的同学.本人背景是金融经济学硕士,复合背景,目前在商业银行.身边很多朋友都在考CFA、FRM,所以本人也没能免俗,因为听说1级难度不大,所以考前2个半月开始复习.
关于CFA®考试,有用没用见仁见智,有人说如果背景是金融方面,则没有必要考,我的观点是,如果你不差那些钱,又想在金融领域发展,考下还是很有帮助的,起码也把1级考过.CFA®考试的覆盖面极广,包括了金融的大多数领域,但深度略显不足(看了下2、3级的资料,感觉还是不如读一个金融硕士科班学的深入).虽然从事这方面工作,但是我复习1级的时候,还是遇到了一些从来没有听说过的概念,这些小插曲也让我觉得考这个证没白考.
cfa复习策略方面,我的建议是能用NOTES就用NOTES.NOTES绝对是备考的不二选择,把NOTES通一遍,后面的复习题做一做作为复习成果的检查,就差不多了.因为道德方面没怎么复习,所以没法给大家建议,我朋友给的建议是看道德的HANDBOOK,当然这也是见仁见智了.CFA官网上有模拟试卷,可以留在考试前做一做,我是考前做了下正确率百分之70多.感觉实际考试和模拟题是很接近的.针对不同背景的同学,复习侧重点也不同,比如我自己,相对来说比较弱的是会计,就着重复习了会计那块.
和FRM对比,对于非理工背景的同学来说,感觉CFA®一级难度远低于FRM**部分的难度,不管是3选1 VS 4选1,还是考试材料的难度,以及题目的难度,CFA1级和FRM**部分都相差甚远.但是,对绝大多数人来说,CFA比FRM更适用,因为FRM毕竟范围较窄,集中于市场风险,信用风险方面,**部分那些数学统计和衍生品的知识都是为了后面的风险模型做准备,而CFA的准备工作会让你对整个金融行业有一个整体的认识.
另外相对于CFA,FRM虽然难,但是通过率并不低,一方面是因为考FRM的朋友很多都是有一定金融背景,另外一方面也是因为FRM的通过标准可能和CFA不同.
祝愿所有CFA考生都能从考试中收获到自己想要的财富!
来源:中国CFA®考试网 若需引用或转载,请联系原作者,感谢作者的付出和努力!
相关CFA®考试内容推荐:
.jpg)
.jpg)
.jpg)
